La fiscal departamental de Potosí, Roxana Choque, informó este miércoles que el Ministerio Público emitió la imputación formal en contra de Milton F. A. de 35 años de edad, Juan Q.G. de 40, Manfred F.C. de 25 y Mauricio Q.R. de 26, por cuatro delitos: Homicidio, Lesiones Graves y Leves, Tenencia, Porte y Portación Ilícita y Tráfico Ilícito de Armas, por presuntamente estar implicados en la detonación de una granada de gas lacrimógeno en el coliseo de la Universidad Autónoma Tomás Frías de Potosí que desencadenó en la muerte de cuatro personas, seis internados en terapia intensiva y más de 70 heridos.
“Hemos concluido esta primera etapa del proceso y la Comisión de Fiscales ha concentrado todos los elementos que hemos recabado durante estos dos días de investigación y el día de ayer, en horas de la noche, se ha presentado la imputación formal por estos cuatro delitos”, dijo, citada en un boletín institucional.
Explicó que la Fiscalía pidió la detención preventiva en el penal de Cantumarca para los sujetos por el lapso de seis meses mientras dura la investigación.
Choque indicó que de acuerdo a la relación de los hechos, el 9 de mayo de 2022 a horas 09:15, aproximadamente, Juan Q. G. instaló una asamblea estudiantil al interior del Coliseo de la Universidad Tomás Frías, donde asistieron alrededor de 1.000 personas y al promediar las 09:45 Milton F. A. activó la granada de gas lacrimógeno de triple acción y Manfred F.C. y la habría lanzado hacia el palco, provocando caos y temor entre los asistentes que generaron una avalancha humana para salir del lugar.
Producto de este hecho se registró el fallecimiento de Gilda P. Q. de 22 años de edad, Rayza C. O. de 24, Gladys A. C. de 33 y Daniela Q. M. de 22.
Según las declaraciones testificales, la noche del 8 de mayo del presente año Mauricio Q. R., Milton F. A. y Juan Q. G. se habrían reunido al interior de un vehículo particular con el propósito de comprar la granada de gas y coordinar los roles de cada integrante.
“Con todos estos elementos el Ministerio Público emitió la correspondiente imputación y solicitó la detención preventiva por seis meses al considerar que concurren los riegos procesales de peligro de fuga, obstaculización y peligro efectivo para la sociedad”, afirmó.
