La institución denuncia que la destrucción de las maderas bolivianas retenidas en Arica impedirá realizar peritajes independientes, dejará en total indefensión a los exportadores, provocará un deterioro de la relación bilateral y abrirá la posibilidad de una demanda internacional contra Chile
“Es inaudito lo que está pasando: ¡Chile está quemando la evidencia de nuestra inocencia! Cuando se creía que la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia por casi 50 años se superaría para dar paso a la ´hermandad` de la que tanto se habla, los graves daños económicos, reputacionales y sociales -por el maltrato al país- amenazan tensionar la relación con Chile. La indebida retención de casi 60 contenedores con maderas bolivianas en tránsito por Arica hacia ultramar, no solo viola el Tratado de Paz y Amistad de 1904, sino que afrenta al Acuerdo de Facilitación del Comercio de la OMC, incumple la propia legislación chilena-al no garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, y la inmisericorde quema de nuestras maderas, destruyendo la evidencia de la inocencia de nuestros exportadores, puede llevar a Chile a una demanda internacional y a un deterioro de la relación bilateral. ¿Por qué no acepta Chile un peritaje imparcial, como han solicitado el Ministerio de Gobierno de Bolivia, el Ministerio de la Presidencia, la Cancillería y los propios exportadores afectados? La Fiscalía Regional de Arica no quiere reconocer su craso error, de denunciar la «incautación histórica» de 108 toneladas de sustancias controladas en maderas «impregnadas» de origen boliviano, sin aportar una sola prueba consistente, ya que se sabe que eso no es posible por el tipo de maderas tropicales duras que exportamos”, dijo Gary Rodríguez, Gerente General del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), en Conferencia de Prensa convocada en La Paz para informar sobre esta injusticia, con la esperanza puesta en que la visita del Presidente Kast, la diplomacia y la política de buena vecindad, ayuden a superar esta crisis.
ACUSACIÓN SIN PRUEBAS Y DESTRUCCIÓN DE EVIDENCIA
“James Craig Kuykendall, ex Agente Especial de la DEA, y Scott Richard Oulton, ex Jefe Forense de la DEA, ambos peritos certificados en la materia, así como el Centro de Cooperación Internacional en Investigación Agrícola para el Desarrollo (CIRAD), de Francia, afirman que las maderas tropicales duras exportadas por Bolivia no se pueden “impregnar”, mientras que un Eurodiputado ha reclamado ya a la Comisión de la Unión Europea, por esta situación. El daño no solo es a las exportaciones, a los empresarios bolivianos, sino, al sector forestal, a la imagen de Bolivia y a la honorabilidad de los clientes internacionales, porque donde hay un emisor hay un receptor. Las señales desde Chile son malas: con cada nueva tonelada de madera quemada por Chile, de las más de 1.000 retenidas, se continúa quemando sueños, produciendo dolor y llanto a la familia boliviana. La pérdida económica supera los 30 millones de dólares -pero dado el lucro cesante y el daño a toda la cadena productiva, podría subir a 300 millones- además que ya se han perdido 20.000 empleos y el daño a la imagen-país, no tiene precio. Solo un desistimiento de la Fiscalía de Arica impedirá un conflicto diplomático y una demanda internacional en ciernes. No puede ser que un país con el cual tenemos un desbalance comercial crónico, que en lo que va del siglo XXI significa ya para Bolivia acumular casi 8.000 millones de dólares de déficit, nos perjudique también con nuestras ventas a terceros países. Hacemos una invocación desde el IBCE al Presidente de Chile, José Antonio Kast, para parar esta injusticia: ¡Es inadmisible que Chile siga quemando la evidencia de nuestra inocencia!”, concluyó.
RELACIÓN COMERCIAL AMPLIAMENTE FAVORABLE A CHILE
Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), el comercio con Chile es crónicamente ventajoso para el vecino país: desde el 2000, Bolivia acumula un déficit de casi 8.000 millones de dólares. En 2025, Bolivia exportó a Chile 302 productos por 120 millones de dólares y le compró 1.454 bienes por 773 millones. Hasta agosto de 2026, el déficit bilateral supera los 430 millones de dólares, dando cuenta del enorme beneficio para el vecino país, esto, sin incluir el altísimo contrabando desde Chile.
