11 C
La Paz
18.9 C
Cochabamba
28 C
Santa Cruz de la Sierra
miércoles, octubre 21, 2026
spot_img
Inicio Opinión “¿QUÉ DIJERON PAZ Y KAST SOBRE LA QUEMA DE NUESTRAS MADERAS?”

“¿QUÉ DIJERON PAZ Y KAST SOBRE LA QUEMA DE NUESTRAS MADERAS?”

(*) Gary Antonio Rodríguez Álvarez es Economista y Magíster en Comercio Internacional

No solo hay angustia, sino, indignación en el país, por la dolosa confiscación de maderas bolivianas exportadas a ultramar por Arica y la indolente quema de estas, transgrediendo el derecho a la propiedad privada así como al libre tránsito comprometido por el Tratado de Paz y Amistad de 1904 firmado con Chile, luego de una guerra que le arrebató el Litoral a Bolivia.

Unos 60 contenedores con 1.000 toneladas de maderas duras fueron “retenidos” durante el último año por la Fiscalía Regional de Arica provocando daños económicos y reputacionales a 23 empresas afectadas, así como al sector forestal boliviano, a la imagen del país, a la honorabilidad de los clientes internacionales y, por último, a 20.000 familias que ya no tienen ingresos por la quiebra de empresas, paralización de actividades y pérdida de mercados.

Pese a los clamorosos pedidos de la Cámara Forestal de Bolivia (CFB), la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (CANEB) y otras entidades del país, además del reclamo de un Eurodiputado ante la Comisión de la Unión Europea, y de la International Wood Products Association (IWPA) al Embajador de Chile en EE. UU., todos preocupados por el duro golpe a empresarios de Bolivia, Europa, EE. UU. y México, tan grande injusticia no entró formalmente en la Agenda de los puntos tratados el 16 de octubre de 2026 en la “histórica visita” del Presidente José Antonio Kast -la primera de carácter oficial de un Primer Mandatario chileno a Bolivia en 71 años- habiendo sido su anfitrión el Presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, quien posteriormente informó que tan álgido tema sí fue abordado en la reunión reservada sostenida entre ambos dignatarios (“Paz dice que habló del conflicto de las maderas con Kast y pidió gestiones”, EL DEBER, 16.10.2026).

A continuación, una elucubración de lo que nuestro Presidente, por su clara afinidad con Kast, pudo haberle dicho al oído:

“Estimado Presidente y amigo José Antonio, dejo atrás el protocolo y la diplomacia y le digo que tengo una papa caliente en las manos que me podría quemar. Es bueno lo que vamos a firmar, lo que trabajaron nuestras Cancillerías y Ministerios, pero eso es a futuro; seguro me van a criticar que anunciemos dar vuelta a la página para dejar al pasado en el pasado y miremos adelante, sin decir nada sobre las maderas bolivianas que un Fiscal en Arica ha retenido y las está quemando, acusando sin pruebas de estar impregnadas con sustancias controladas, lo que peritos en el tema dicen que es imposible. Hay mucho dolor acá, porque 23 empresas exportadoras bolivianas están indefensas al ver cómo se destruye la evidencia de su inocencia, y cómo se incumple el Tratado de Paz y Amistad que debe garantizar el libre tránsito de nuestra carga. Sé que hay independencia de Poderes en Chile, así debe ser, pero se dice que se lo ha visto muy activo a su Delegado Presidencial en Arica respaldando al Fiscal de esa ciudad y patrocinando la quema de nuestras maderas, de seguro, por una actuación personal. A nuestros empresarios -gente de bien con décadas en la exportación- no solo les están destruyendo sus maderas, también su reputación, no se les permite defenderse, están perdiendo clientes, enfrentan problemas financieros, algunos ya dejaron de producir, otros han quebrado, miles y miles de jefes de hogar perdieron sus empleos y hay mucha gente llorando por ello en Bolivia. La angustia y la indignación están llevando a pensar en una demanda al Fiscal Regional de Arica y al Estado chileno ante estrados internacionales. ¿Cómo gestionar esto y evitar que pueda profundizarse el conflicto?”.

Como solo el Presidente Paz sabe lo que el Presidente chileno le contestó -dada la personalidad, el pragmatismo, el motivo de su visita a Bolivia y la necesidad de una solución al problema- le pedí a la Inteligencia Artificial que discurra lo que pudo ser la respuesta diplomáticamente correcta de Kast, buscando la verdad. Esto escribió:

“Presidente y amigo Paz, comprendo plenamente su preocupación y le aseguro que tomo este asunto con la máxima seriedad. Si se ha dispuesto la retención y quema de mercancías bolivianas sin que se hayan esclarecido debidamente los hechos ni garantizado los derechos de sus propietarios, estamos ante una situación que exige explicaciones urgentes. La autonomía del Ministerio Público es incuestionable, pero no puede ser una excusa para desentendernos de las consecuencias de lo ocurrido. Debemos establecer responsabilidades, determinar si se vulneraron derechos y evaluar las vías legales para reparar los daños. Chile tiene compromisos internacionales con Bolivia y debemos actuar en consecuencia. Le pediré a mi equipo que aborde este asunto con urgencia, porque la confianza entre nuestros países también se demuestra resolviendo problemas concretos, con justicia y respeto mutuo. Estoy acá para mejorar la relación entre Chile y Bolivia, no se preocupe, todo puede volver a empezar».

Ante esto, con el corazón en la mano, Paz pudo haber contestado: «Gracias, amigo y Presidente Kast, gracias, mi abuela decía que, hombre o mujer no agradecido, no tiene a Dios en su corazón». El tiempo confirmará si lo dicho por la Inteligencia Artificial (IA) era cierto o no, ya que la IA suele equivocarse también en lo que hace.

Por cierto ¿sabía que para denunciar la mayor incautación histórica de 108 toneladas de sustancias controladas en “maderas impregnadas” bolivianas, las autoridades chilenas utilizaron en su “investigación” la Inteligencia Artificial? Sí… ¡aunque Ud. no lo crea!